Новомученики, исповедники, за Христа пострадавшие в годы гонений на Русскую Православную Церквь в XX в.
(с) ПСТГУ, ПСТБИ (с) Братство во Имя Всемилостивого Спаса
Home page NIKA_ROOT INDEX Год рождения 1845 Дела o62.209 => o62.209 ПЕРИОДЫ ЖИЗНИ
2
Осуждения
    Осуждения
    Смоленский губернский Ревтрибунал 
    . /06 /1918 
    Обвинение "неподчинение Советской власти, насмешка над Советской властью" 
    Смоленский губернский Ревтрибунал. Ф.Р-47. Оп.1. Д.160.
    [Дело по обвинению протоиерея Заболотского в неподчинении Советской власти, 19187г.].
    В отношении протоиерея Павла были почти одновременно возбуждены дела уездными
    следственной и чрезвычайной комиссиями, но вскоре материалы следственной
    комиссии были переданы в Юхновскую уездную ЧК, которая уже одна занималась
    расследованием.
    17 июня 1918г. протоиерей Павел был допрошен органами ЧК. Он обвинялся
    в "насмешке над Советской властью". Поводом к обвинению стала приобщенная к делу
    небольшая торопливо написанная о.Павлом записка к кому-то: "Кто будет давать
    разрешение на открытие 20 июня благочиннического собрания — комиссия по борьбе
    с контрреволюцией или комиссариат по управлению уездом?", в которой о.Павел по
    ошибке вместо: "комиссия по борьбе с контрреволюцией" написал: "комиссия по борьбе
    с революцией".
    Другим поводом к обвинению послужила бумага, направленная им в какую-то организацию,
    где он неточно написал титул ЧК, допустив в написании ее длинного полного
    наименования "ЧК по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и саботажем"
    сокращение: "и проч."
    16 июля 1918г. ЧК вынесла постановление, которое нашло достаточно оснований,
    для обвинения протоиерея Павла в "неподчинении Советской власти и насмешке над
    нею" и дело передавалось в Смоленский губернский Ревтрибунал
    "на предмет наложения наказания".
    О.Павел обвинялся уже не только в "насмешке над советской властью", но и в
    следующем:
         "На устраиваемых им духовных собраниях читал гражданам постановление
          Церковно-епархиального совета, имея при этом успех в своих речах".
         "Не исполнил распоряжения уездного военного комиссара т.Ермакова, который,
          ввиду создавшегося в то время обостренного положения в одной из волостей
          уезда и тем более для охраны спустившегося в с.Желанье аэроплана, искал
          лошадей для немедленной посылки Красной Армии".
    По этому поводу протоиерей Павел сказал следователю:
         "Во-первых, мне не известно было о таком праве военного комиссара — взять
          у него лошадь, а во-вторых, я считаю, что при таком изъятии непременно
          должна присутствовать милиция".
    Виновным о.Павел себя не признал.
    Этим же постановлением вместе с протоиереем Павлом предавалась суду
    революционного трибунала и его дочь Анна Згурская.
    ЧК также направила отношение в Смоленский церковно-Епархиальный совет
    "на предмет немедленного отстранения от должности настоятеля Заболотского
    как преданного суду Ревтрибунала".
    Архиепископ Феодосий и Церковно-епархиальный совет в исполнении этого решения
    Чрезвычайной комиссии отказали.
    Епархиальный совет, согласно резолюции архиепископа Смоленского и
    Дорогобужского Феодосия (Феодосиевского) принял решение сообщить об этом деле
    Священному Синоду, просить одного из присяжных поверенных (Воронца И.А.) взять
    на себя защиту протоиерея Павла в трибунале, а ЧК сообщить, что
    "суждение о его виновности с церковной точки зрения и об устранении его от службы
    может последовать только после рассмотрения дела Ревтрибуналом".
    Производство дела в Смоленском губернском Ревтрибунале должно было начаться
    28 сентября 1918г.
    Но такой медленный ход дела не устраивал Юхновскую ЧК.
    В начале сентября 1918г. центральная власть объявила об ужесточении политики
    "красного террора"

(c) ПСТГУ. Факультет ИПМ