Московский университет, физико-математический факультет |
Окончил физико-математический факультет
Санкт-Петербургский Технологический Институт |
Окончил три курса Технологического института
Санкт-Петербургская Духовная Академия |
Год окончания 1892
действительный студент
Ярославский Демидовский Юридический Лицей |
кандидат права
-
Московская Судебная Палата
Должность помощник присяжного поверенного, присяжный поверенный (с 1901г.)
Год начала 1896
Год окончания 1919
В Московской Судебной Палате вероятно числился до 20-х годов
Ярославль, Ярославский Демидовский Юридический Лицей
Должность приват-доцент
Год начала 1908
Год окончания 1911
После получения в 1911г. степени магистра церковного права в Казанской
Духовной Академии, был избран на кафедру Церковного права при МДА
Московская Духовная Академия
Должность доцент по кафедре Церковного права
Год начала 1911
Год окончания 1913
Николай Дмитриевич был активным сторонником изменений в положении
Русской Церкви, чему посвящены его многочисленные статьи, начиная с
1905г.
Петроград, Предсоборное Присутствие
Должность член Предсоборного Присутствия
Год начала 1906
В 1917–1919гг. Н.Д.Кузнецов — организатор ряда церковно-общественных движений
среди духовенства и мирян
Петроград, Предсоборный Совет
Должность член Предсоборного Совета
Год начала 1917
Год окончания 1917
Священный Собор Российской Православной Церкви 1917–1918гг.
Должность член Священного Собора
Год начала 1917
День начала 15
Месяц начала 8
Год окончания 1918
День окончания 20
Месяц окончания 9
Один из самых активных участников Св.Собора, автор многих докладов,
прочитанных на Св.Соборе, был членом Отдела о Высшем Церковном Управлении
(хотя был противником восстановления Патриаршества, но после избрания
Патриархом митрополита Московского становится его ближайшим помощником,
представителем св.Патриарха Тихона пред властями). Был одним из докладчиков
по вопросу о благоустроении приходской жизни и соавтором приходского устава.
На Соборе ему было поручено быть представителем Русской Православной Церкви
по сношению с новыми властями. В последующие годы активный деятель устроения
Русской Церкви на Соборных началах
Москва, Делегация ВЦУ для защиты пред правительством имущественных и иных прав Православной Церкви
Должность юристконсульт
Год начала 1918
Год окончания 1919
Еще во время работы Св.Собора Николай Дмитриевич становится основным
"ходатаем" пред советским властями по защите прав Русской Православной Церкви,
эту работу он продолжил и после закрытия Св.Собора. Оценка его деятельности
была дана 6 мая 1919г. на собрании Делегации Высшего Церковного Управления для
защиты пред правительством имущественных и иных прав Православной Церкви:
"Н.Д.Кузнецов до сего времени являлся почти единственным посредником в
сношениях Высшего Церковного Управления с представителями современной власти,
что все поручения Церковного Управления в данной области он принимал с
неизменной отзывчивостью и с полной готовностью помочь всем страждующим, и
обездоленным, что помимо поручений Высшего Церковного Управления, он принимал
на себя защиту по церковным делам и по просьбам к нему отдельных членов клира
и мирян и никому из обращавшихся к нему не отказывал в добрых советах и
указаниях, что если не все представления его к современной власти
сопровождались желаемым результатом, то это зависело от непреоборимых
обстоятельств переживаемого времени и крайне враждебного отношения власти к
Православной Церкви, и что справедливость требует отметить, что представления
Николая Дмитриевича совету народных комиссаров имели своим последствием или
отмену или изменение распоряжений представителей власти на местах и влияли на
издание новых более терпимых распоряжений в отношении церковных учреждений или
представителей церковной власти, — засвидетельствовать пред Высшим Церковным
Управлением о полезных трудах Н.Д.Кузнецова для Православной Церкви и вместе
просить выразить ему искреннюю признательность с преподаванием благословения
Святейшего Патриарха"
-
Москва
Год ареста 1919
День ареста 26
Месяц ареста 8
В 1918–1919гг. с "благословения" центральной власти ее местные органы по всей
стране проводили кампанию по закрытию монастырей и по вскрытию мощей
почитаемых Русской Церковью ее святых угодников. Эти вскрытия вызвали
протесты верующего народа, а иногда и серьезные эксцессы. Один из них
произошел под Москвой в Саввино-Строжевском монастыре. Московский Ревтрибунал
в 1918г. рассмотрел дела привлеченных по этому делу и вынес приговор, но в
апреле 1919г. следствие было продолжено и к нему были присоединены дела еще
ряда лиц, в основном из московского духовенства, которые были обвинены в
активной пропаганде антирелигиозной деятельности, среди них оказались и
А.Д.Самарин и Н.Д.Кузнецов, которые "правоохранительными органами" советской
власти были признаны "главными вдохновителями всех контрреволюционных
организаций имевших цель... вызвать в самой гуще не совсем
осознавших свое классовое положение крестьян и рабочих... активное
сопротивление Советской власти ("уготововавшей путь Антихристу", по словам
свящ.Полозова), чтобы свергнуть ее... и вернуть власть царя, помещиков и
капиталистов". А.Д.Самарин и Н.Д.Кузнецов собой, можно сказать, в
значительной мере заслонили других привлеченных по делу лиц. И сам процесс
получил название "процесса Самарина-Кузнецова", по делу проходило 17 человек.
Николай Дмитриевич был арестован в связи с инцидентом при вскрытии мощей
прп.Саввы Сторожевского. Он лично подал жалобу в Совнарком о том, что один
из членов госкомиссии плюнул на святые мощи. В обвинительном заключении
говорилось: "...Кузнецов принимал руководящие участие в Союзе объединены
приходов... что созыв верующих набатным звоном к храмам, чтобы "дать отпор
представителям своем многочисленностью" без употребления оружия — было
лицемерным заявлением, ибо "нафанатизированная" толпа несознательных
крестьянских масс никогда такому совету не последует... а непосредственным
результатом такого призыва последует столкновение с представителями власти,
насильственные действия по отношению, к которым вызовут ответственные меры со
стороны органов власти, возможно и с применением оружия, что действительно
имело место в целом ряде мест Советской республики... и вдобавок
сопровождалось убийством советским работников..." Кроме того он обвинялся:
"1) в составлении и распространении воззваний, призывающих к непризнанию и
ниспровержению советской власти, 2) распространении провокационных сведений о
деятельности представителей советской власти с связи с декретом от отделении
Церкви от государства, 3) в интеллектуальных убийствах агентов соввласти".
11–15 января 1920г. состоялся показательный судебный процесс под
председательством Смирнова, государственным обвинителем выступал Крыленко. В
заключительном слове Н.Д.Кузнецов сказал: "Я всегда боролся за отделение
Церкви от государства. Теперь мне приходится страдать за грехи официального
христианства. Вам нужна моя кровь — берите ее. Пусть моя могила послужит
напоминанием всем, кто содействует обмирщению Церкви"
-
Московский Губернский Революционный Трибунал
15/01/1920
Обвинение "организация контрреволюционного общества под названием "Совет объединенных приходов".
Приговор высшая мера наказания — расстрел
Групповое дело "Дело Самарина-Кузнецова. Москва, 1920г."
Ревтрибунал постановил: Самарина А.Д. и Кузнецова, как "вдохновителей
церковной контрреволюции и явных врагов Рабоче-Крестьянской власти
расстрелять, но приняв во внимание мощь пролетарского фронта, героические
победы рабочих и крестьян над мировой буржуазией и амнистию ВЦИК от 5 ноября
1919г. Самарину и Кузнецову расстрел заменить заключением в концлагерь до
окончательной победы пролетариата над мировым капитализмом". Вскоре этот
период конкретизировали — присудили заключение на 25 лет. 24 июня 1920г.
постановили не применять к ним амнистии как активным врагам пролетарской
власти. 26 ноября 1920г. Ревтрибунал по амнистии срок сократил до 15 лет. По
постановлению Ревтрибунала Николай Дмитриевич был освобожден в декабре
1921г.
-
Москва, Таганская тюрьма
Год начала 1919
Год окончания 1921
День окончания 3
Месяц окончания 4