База данных "Новомученики, исповедники, за Христа пострадавшие в годы гонений на Русскую Православную Церковь в XX в."
(с) ПСТГУ, ПСТБИ (с) Братство во Имя Всемилостивого Спаса
Home page NIKA_ROOT INDEX ФИО Иванов Василий Дела o62.437 => o62.437 ПЕРИОДЫ ЖИЗНИ
1 Осуждения
    Осуждения
    Бельская уездная ЧК 
    ./08/1918 
    Обвинение "агитация против Советской власти, распространение слухов о восстании в Бельском уезде" 
    Приговор освободить 
    Архив УФСБ Смоленской обл. Фонд снятых дел. Д.3434-с [Дело Бельской ЧК
    по обвинению диакона Василия Иванова, 1918].
    В комиссии ЧК было заведено дело по обвинению
    диакона Василия в агитации против советской власти и постановлено
    "мерой пресечения способов устранения от Следствия и Суда в отношении
    гр. Иванова избрать содержание его в тюрьме".

    В день ареста обвиняемый был допрошен.
    На допросе отказался признать себя виновным в распространении слухов о восстании.
    Признал, что выражал пожелание прекращения кровопролития и говорил о плохой
    работе городского продовольственного комитета
    На допросе о.Василий показал:
         
    "Идя в церковь к службе, я увидел сидящих на лавочке трех красноармейцев,
          которые курили, и подошел к ним, попросив у них покурить...
          Они меня угостили..., и я с ними завел разговор о текущем моменте,
          а именно, я им говорил, что не нужно кровопролития, а чтобы все
          обошлось спокойно и хорошо...
          Что я говорил, что в Холмовской вол. произошло восстание из-за братьев
          Селицких, что они приказали косить рожь красноармейцам — это неправда и
          я этого не говорил.
          Относительно Винного Склада я говорил, что перегоняют денатурированный
          спирт на чистый. Они у меня спросили, есть ли водка, я им сказал, что я
          слышал, будто есть.
          Относительно продовольствия я им говорил, что плохо работает
          Продовольственный городской Комитет о представке хлеба".

    Жена о.Василия Матрона Игнатьевна много раз обращалась к властям с ходатайствами
    об освобождении мужа.
    В обращении в ЧК 22 июля 1918г. она писала:
         "Муж никаких контрреволюционных разговоров нигде не ведет, и это может
          подтвердить весь город".

    Она уверяла:
         "Наоборот, принадлежа к пролетариям и живя в большом недостатке,
          он искренне сочувствовал благим начинаниям советской власти к поднятию
          благосостояния бедноты.
          Разговор же его с красноармейцами ничего преступного не носил и был
          самый обыкновенный разговор — "при перекурке", в котором он без всякой
          задней мысли, при взаимной откровенности, передал всем хорошо известные, ходячие по
          городу слухи о причинах Холмского восстания и говорил, что, при
          ужасной голодовке всей семьи, он не может без болезненных явлений есть
          семена клевера".

    В этом и других обращениях Матрона Игнатьевна, убеждая различные инстанции
    в невиновности мужа и прося поскорее рассмотреть дело и освободить супруга
    под поручительству причта и прихожан, рассказывала о бедности, в которой живет
    их семья (в ней было четверо детей в возрасте от 3 до 13 лет),
    взывая к советской власти о сострадании.
    Всего в деле находится 6 ее обращений, причем не только в Бельскую ЧК,
    но и в чрезвычайную комиссию в Смоленск, и в окружной народный суд, и
    в уездный отдел юстиции.
    Все эти инстанции переправляли ее прошения "на распоряжение" в Бельскую ЧК.
    Даже в Смоленской губернской ЧК, хотя она и была инстанцией более высокого уровня,
    на прошении Матроны Игнатьевны была положена резолюция:
          "Так как дело Иванова находится в чрезвычайной комиссии Бельского совдепа,
           обвинение последнему предъявлено, виновность его доказана,
           то вопрос может быть разрешен лишь комиссией Бельского совдепа".

    Матрона Игнатьевна со скорбью писала в своих прошениях, что "в настоящее время
    решительно не имеет никаких средств к существованию", что семья "жила только на жалование,
    получаемое мужем от церкви":
          "Лишение же его свободы повергло меня с... семьею в ужасное бедствие:
           я сижу положительно без копейки, голодная и холодная.
           Сам он, хотя и с трудом, чуть не милостынею, кое-как питал нас, теперь
           же мы положительно по целым дням голодуем...
           Обращаюсь в чрезвычайную комиссию с слезною мольбою освободить моего
           мужа из тюрьмы, хотя под подписку, и тем не дать мне с малолетними
           детьми умереть голодною смертию".

    Одно из ее обращений подписано 90 прихожанами Воскресенской церкви,
    подтвердившими:
          "Никогда не слышали от о.Василия осуждения советской власти или
           какой-нибудь агитации против нее и знаем его лишь как "усердного
           церковного служителя, отличающегося безукоризненным поведением".

    К другому обращению приложено заявление всех членов причта Воскресенской
    церкви (трех священников и диакона), в котором они изъявляют готовность быть
    перед чрезвычайной комиссией поручителями за своего сослуживца в том, что он
    по первому требованию комиссии явится на суд или для проведения следствия,
    и сообщается, что поручителями за него готовы стать и прихожане.
    Эти прошения увенчались успехом.
    20 августа 1918г., после того, как о.Василий отсидел в тюрьме более
    месяца, Бельская Чрезвычайная Комиссия, "принимая во внимание, что
    следствие над Ивановым закончено", приняла решение освободить его из
    заключения "под подписку о явке на суд или следствие".
    На следующий день он был выпущен из тюрьмы.
    О.Василий жил действительно очень бедно: чрезвычайная комиссия, отпуская его под
    "подписку о неотлучке", даже не взяла с него залога, что случалось
    тогда далеко не во всех случаях.
    Крайняя бедность (он, хотя и был диаконом, служил псаломщиком и на ставке
    псаломщика, а материальное положение простого псаломщика и до
    революции было достаточно трудным), "принадлежность к пролетариям", о
    которой писала жена, вышеупомянутые обращения в различные инстанции, а
    также то счастливое обстоятельство, что комиссия рассмотрела его дело
    и отпустила его до 30 августа — до начала жестокого сентябрьского этапа
    "красного террора" — послужили тому, что дело в отношении него ничем
    не закончилось.
    В деле нет никакого решения чрезвычайной комиссии.
    То, что отцу Василию пришлось перенести, — 1 месяц и 1 неделю тюремного
    заключения, повидимому и было наказанием, которое считала необходимым
    наложить на него Бельская ЧК.
    Кроме его допроса и допроса одного свидетеля, сделанных в день ареста,
    в деле в течение всего последующего времени, пока он сидел в тюрьме,
    нет никаких следов активности следствия, никто не допрашивался и для допросов
    не вызывался

(c) ПСТГУ. Факультет ИПМ