Новомученики, исповедники, за Христа пострадавшие в годы гонений на Русскую Православную Церковь в XX в.
(с) ПСТГУ, ПСТБИ (с) Братство во Имя Всемилостивого Спаса
Home page
[back][up level][first][previous][next][last]
NIKA_ROOT INDEX
ФИО
Чубцов Иван Кузьмич
    Чубцов Иван Кузьмич 
    Фамилия Чубцов 
    Год рождения 1901 
    Место рождения Екатеринославская губ., с.Жеребцы 
    ПЕРИОДЫ ЖИЗНИ[1]
      Места проживания
        Харьков 
        Год окончания 1931 
        Был холост. На момент ареста в 1931г. — служащий, член союза Нарсвязи
      Аресты
        Харьков 
        Год ареста 1931 
        Месяц ареста 1 
        Арестован по делу "раскрытой на Украине к/р организации церковников,
        именовавшей себя "Истинно-Православной Церковью""
      Осуждения
        Особое Совещание при Коллегии ОГПУ 
        ././1931 
        Обвинение "член Харьковской к/р группы Одесского филиала к/р монархической организации "ИПЦ", проводившей а/с агитацию против мероприятий Советской власти, секретарь Одесского филиала "ИПЦ"" 
        Статья ст.58–10,58–11 УК РСФСР 
        Групповое дело "Дело епископов Павла (Кратирова), Иоасафа (Попова), священника Григория Селецкого и др. Харьков, 1931г." -> 
        Дело N Д.65744 ЦГА ОО Украины. Ф.263. Оп.4.
        Главными обвиняемыми по делу проходили епископы Павел (Кратиров), Иоасаф (Попов),
        священник Григорий Селецкий (будущий игумен Иоанн) и другие священнослужители и монашество.
        Из обвинения:
            
        "Принадлежал к Харьковской к/р группе Одесского филиала к/р организации "ИПЦ".
             Являлся секретарем Одесского филиала к/р организации "ИПЦ".
             Изготовлял и распространял к/р литературу: письмо Киевской группы к экзарху
             Михаилу, анонимное письмо с подписью "ссыльный епископ", анонимное письмо
             "Святой Нифонт" и др.
             Для размножения литературы в Харькове у него имелась пишущая машинка, изъятая
             при обыске...".

        Из материалов дела:
             "Обвиняемый Чубцов Иван показал:
                  "...К/р деятельность заключалась в следующем:
                        1. Распространение воззваний, писем и других к/р документов.
                        2. Устройство нелегальных собраний.
                        3. Воспитание верующих в а/с духе: против коллективизации,
                           раскулачивания и др. мероприятий. Эта деятельность
                           проводилась в форме бесед, — якобы на религиозные темы,
                           а также во время молений, где произносились а/с проповеди.
                        4. Организованная помощь ссыльному духовенству.
                        5. Организационная работа, т.е. связь с местами, выяснение количества
                           сторонников и обработка новых людей... ".

        Из материалов дела:
            "В распространяемой членами к/р организации церковников а/с литературе
             в форме посланий, обращений, писем и т.п. вопрос об отношении к Соввласти
             и политические принципы к/р организации получили яркое выражение.
             В обнаруженном у члена Харьковской к/р группы Чубцова Ивана анонимном
             "Послании" этот вопрос трактуется следующим образом:
                  "...Можно ли признавать т.н. Советскую власть? Едва ли можно
                  оспаривать, что сравнение большевиков с шайкой разбойников является
                  лишь слабым подобием печальной действительности: что эпитет разбойника
                  в отношении идеологии, способов осуществления и происхождения большевистской
                  власти является слишком мягким, что гораздо ближе к истине было бы
                  характеризовать их как сатанистов. Вопрос об отношении к большевизму
                  является по преимуществу вселенским, ибо всем государствам мира впервые на
                  протяжении всей мировой истории пришлось встретиться с учением, которое
                  стремится подорвать религиозные и гражданские их основы...
                  Отношение к Соввласти в то же время есть и отношение к антихристу...".

        Виновным себя признал.
        22 мая 1931г. Коллегия ОГПУ утвердила обвинительное заключение по делу.
        Приговор и дальнейшая судьба неизвестны
    Публикации ->
      1.Шкаровский М.В. Иосифлянство: течение в Русской Православной Церкви. СПб.: НИЦ "Мемориал", 1999. С.104.
    Документы ->
      1. ЦГА Общественных организаций Украины. Д.Н-7377.

(c) ПСТГУ. Факультет ИПМ

  SWITCH TO COPY/SCAN URL